Самое смешное, что ненависть к саундмоду только тут. На реалитимоде вообще ни одного отрицательного коммента не видел.
Страстное желание забугорян целовать творческий анус р-девов не говорит о гениальности выпука автора это гейского сайнд-мода, а только о том, что для них любое нововведение, не учитывая степень его затхлости и целесообразности, - это праздник. Судя по комментам , половина из них упоротые, а другая - слабоумные.
Что касается конкретно "какчества" озвучки, мне кажется, автор сам лично записывал звук на пятилетнюю мобилу при ирге в какой-то трешовый корейский КС-клон (имхо на BF4Free похоже, или как оно там называется)
Pops :
никто уже через месяц игры и не вспомнит о прошлом саундмоде
Я вспомню. И через недельку-другую просто заброшу ПР. 1.0.
Они сами добивают свое детище. Видимо, им из DICE коробку мозговых слизняков подогнали.
Предупреждение за излишне грубую форму написания.Хоть ты и прав по сути, выражаться надо помягче, хотя бы без перехода в оскорбительную терминологию(запикивай хотя бы)
Отредактировано BadMad 02.06.13 12:43. Причина редактирования: Причина не указана.
Скорость при начале закручивания вертолета была 170. При моем опыте полетов в арме - на такой скорости можно спокойно летать без хвостового винта. Мое скромное мнение - меня бы смутил пролетающий мимо волчком вертолет на скоростях овер 200.
BadMad тренер - маньяк : Caribbean Sea,Black Pearl
С нами с 16.02.07
Посты: 14282
Скорость при начале закручивания вертолета была 170. При моем опыте полетов в арме - на такой скорости можно спокойно летать без хвостового винта. Мое скромное мнение - меня бы смутил пролетающий мимо волчком вертолет на скоростях овер 200.
При чем здесь скорость и Арма?
Ты про законы физики слышал?-При потере хвостового винта, вертолет не сможет рулить и удерживать стабильное положение в горизонтальной плоскости - его начнет вращать вокруг оси несущего винта.
То, что в Арме возможен такой бред, говорит отнюдь не в ее пользу, а как раз наоборот.
То, что реализовано в ролике - попытка симитировать потерю хвостового винта, а как следствие - потерю управления и стабилизации в горизонтальной плоскости.Имхо - реалистично.Но главное - как они этот тип повреждения реализуют в физической модели.Ибо включая текущую версию, я не заметил связи между повреждением определенной части вертолета(двигатели несущего винта/хвостовой винт) с последующей реакцией машины на это (отказ двигателя/постепенное разрушение и взрыв двигателя/ей).
Хотелось бы, чтобы это появилось в 1.0 и работало как в РЛ.
Humphrey капитан
Возраст: 31
С нами с 09.03.10
Посты: 528
Да, я прошу прощения, если неправ. Но, считая арму симулятором, только что начитался литературы, полазил по видеохостингам, но пока нашел только это:
Я не говорю о том , что его не должно крутить, я говорил о том, что на высоких скоростях не должно, ведь есть же хоть какая-то аэродинамика, не коробка же летит.
Отредактировано Humphrey 02.06.13 14:43. Причина редактирования: Причина не указана.
В Арме вертолёты летают откровенно плохо с точки зрения реализма. Если и сравнивать, то с Take on Helicopter. А вообще без хвостового винта и с работающим двигателем вертолёт должно закручивать. В случае авторатации не уверен. Возможно и нет. И скорее всего на видео вертолёт садится именно таким способом.
MeDveD_RuS каноничъныйъ
Возраст: 28 : Russian Federation
С нами с 29.04.11
Посты: 1426
Форумы
Серверы
Суспільство
90 из 99 
: Ульяновск, РФ
