Цитата:

---

У московии все это время было свое государство а у нас его никогда не было до 90-х годов прошлого века.

---

Действия:

Цитата:

---

Украина существовала в составе Речи Посполитой, как не признаваемое равным, но вполне развитое государство с властью церкви. При этом уровень образования в стране был настолько же шокирующим для путешественников, как уровень невежества великорусских бояр. И достигался этот уровень благодаря усилиям церкви, чьи лидеры видели становление Украины не как военного государства с медведями и балалайками, а как образованного народа, который будет признан за свои заслуги. До Речи Посполитой тоже имело место быть полноценное государство с крепким социальным устройством.

---

Это на самом деле тоже полемика) Прошу понять меня верно, я не утверждаю обратное, но было ли это именно так? Предпочитаю скептически относиться к тому, что написано в любых учебниках по истории. Очень мне, знаете ли, сомнительно, что в деревнях все грамотные ходили, если честно Да, были развитые культурные центры, но имели ли они отношение к народу?) Да и причем тут великорусские бояре вообще? Культура тогда неотрывно была связана с церковью и Украина тогда вероятнее всего исключением не была)

Цитата:

---

Но в любом случае это история. Из которой надо делать выводы, но за которую нельзя цепляться. И уж тем более глупо ею бравировать. Сына - морального урода не оправдывают родители-интеллигенты, а напористый, разумный и не мирящийся с судьбой родителей-алкоголиков человек способен стать великим.

---

Действия: